中國時報 2008.06.10 黃伯瑞 由於研究上的需要，筆者最近開始接觸 免費 的 Linux 作業系統，深為該作業系統所帶來的 安全性 ，可靠性與 高效能 所吸引。舉例來說：同樣的程式，在筆者的 Linux 系統中執行速度比視窗系統快至少 十％ 。而 Linux 系統佔用的資源極少 ，反倒是 微軟 的 視窗系統 ， 資源 需求愈來愈高，迫使 消費者 必須不斷 花大錢升級硬體 。更別提 層出不窮 的 臭蟲 與 漏洞 ，使得 防毒軟體 變成 微軟 使用者的 額外負擔 。 正當筆者逐漸將日常工作轉移到 Linux 系統時，發現一個奇怪現象，就是台灣許多 金融機構 網路銀行 ，都限定客戶必須使用 微軟瀏覽器 「 網路探險家 」（ Internet Explorer ，簡稱 IE ），否則 無法登入 使用。這實在令人不解，銀行有什麼權力要求使用者「 只能 」採用 微軟 的 瀏覽器 IE ？筆者遍查各家銀行的 網路使用約定書 ，均沒有規定客戶必須使用 IE 。但就拿筆者常使用的彰化與聯邦銀行為例，若使用其它 瀏覽器 ，不是根本 無法登入 ，就是登入後 無法使用 。 大部分限定使用 IE 的銀行，都宣稱為 認證安全性 ，在網頁中加入 ActiveX 控制元件，因這個元件只有 IE 瀏覽器才支援，所以其它瀏覽器無法登入使用。事實上， ActiveX 元件本身就是許多 漏洞 與 木馬程式 的 來源 與 媒介 。這些銀行一方面聲稱要增進安全性，另一方面卻強迫消費者使用更不安全，更不可靠，更 容易被駭 的 視窗系統 與 IE 瀏覽器，豈不是 邏輯矛盾 ？許多消費者使用 視窗系統 與 IE瀏覽器 ，配合這些獨厚 IE 的網路銀行，卻因此冒著 病毒 與 駭客入侵 的風險。那麼這些網路銀行，豈不也算 駭客 與 病毒 的 幫凶 ？ 有些銀行可能辯稱， IE 為大部分使用者所採用，因此獨厚 IE 。這個理由似是而非。因為根據Net Applications公司的調查， IE瀏覽器 的市佔率不過 七成 左右，還有三成是使用其他的 瀏覽器 。而且，今天 微軟瀏覽器 能夠享有 高市佔率 ，其中一個原因是將其搭配在 視窗作業 系統中，這早已經美國法院認定違犯「 反托拉斯 」法。雖然微軟後來與美國司法部達成和解，但對消費者與競爭對手的傷害早已無法彌補。而在歐盟，相關的官司還在進行當中。今...
這是一個以3C資訊、電腦資訊、學習為主的園地。 從小樹慢慢開始成長茁壯。