資訊學源之築夢園

搶救XP！網友不爽槓微軟   ‧聯合新聞網 2008/07/01    微軟視窗作業系統 Windows XP ，從昨天（30日）起停產，引來部分電腦使用者不滿，在網路上發起「拯救 XP 」的網上簽名運動，要求微軟在新一代視窗系統 Windows 7 面世前，繼續銷售 XP 。 Windows XP 被許多人視為最穩定、最安全易用和最成功的視窗系統，自2001年上市以來，以友善操作介面和功能而獲得好評。相比之下，微軟去年推出的視窗系統 Vista 卻劣評如潮。微軟原計劃在去年底停產 XP ，但鑑於 Vist a的 硬體規格要求高 ， 兼容軟體未完全 推出市面，於是順意民意，將 XP 停產時間延至今年6月底。 微軟希望 XP 停產後，商界與家庭用家將 Vista 定為新的標準平台，讓軟件開發商專注於 Vista 的軟體開發，但全球最大晶片製造商英特爾( Intel )卻潑冷水，日前宣稱沒有計劃把9萬多部員工電腦由 XP 更新至 Vista 。英特爾的發言人說﹕「 XP 是我們的標準平台，我們沒有使用Vista的決定以及沒有為更新至 Vista 定下時間表。」 微軟已宣布在明年推出新一代作業系統 Windows 7 。 XP 停產後，微軟在下年中前仍將為數以百萬計裝有 XP 的電腦提供全面支援服務，並在2014年前繼續提供有限度安全性支援。由於 XP 受歡迎，相信微軟仍可藉 XP 收費支援服務獲得可觀利潤。另一方面，微軟在未來兩年仍會向 華碩Eee PC 等超低價電腦提供 XP 系統，因為這類電腦 受硬體規格所限 ， 無法順暢運行 Vista 。 Vista已被 92% 的軟體開發者拋棄 2008-06-17 10:00作者：佚名出處：新浪責任編輯：彳亍 　　   據國外媒體報道，美國調研公司Evans Data日前公佈的一份調查報告顯示，今年只有 8% 的軟體開發人員在開發 Vista 應用。 　　報告顯示，今年為 Vista 開發軟體的開發人員比例還不到 10% ，只有 8% 。相比之下， 49% 的軟體開發人在為 Windows XP 開發應用。這對微軟並不是一件好事，尤其是在目前 Linux 大行其道的背景下。 　　今年為 Linux 開發應用的比例為 13% ，明年將增至 15.5% 。儘管未公佈 Mac 應用的開發比例，但 Mac OS 作為開發平台的比...

‧聯合新聞網 2008/07/01  為解決專利侵權訴訟層出不窮的問題，包括Google在內的重量級資訊科技公司擬合組聯盟，打算買下關鍵性的智慧財產權，以免未來陷入曠日廢時的法律消耗戰。  華爾街日報3日引述消息靈通人士指出，科技業界正合組「聯合安全信託」（Allied Security Trust; AST），成員可能包括Verizon通訊、Google、思科（Cisco）、易利信（Ericsson）及惠普等重量級業者。  AST計畫買入可能使會員陷入侵權訴訟的專利權。入會費約25萬美元，另繳500萬美元的第三方擔保金，以便未來購入專利。  近年來冒出一些公司，專門以廉價取得的專利向科技公司收取高額權利金，令科技公司頭痛不已。這些公司被謔稱為「專利流氓」，積極向大學、個人、或要關門的企業取得有生財機會的智財權。  2006年黑莓機的專利訴訟案就是科技公司最典型的夢魘。一家維吉尼亞州的小公司NTP從未生產過無線收發電子郵件的手機，但因擁有該項專利，而狀告製造黑莓機的RIM公司；兩家公司纏訟四年，黑莓機服務一度險些停擺，最後RIM 在2006年付出6.125億美元和解。  由科技業者與金融公司組成的專利公平性聯盟（CFPF）表示，專利訴訟在去年10月幾達2,500件，遠多於1990年的921件。  科技公司為求自保，也嘗試投資由前微軟主管創辦的專利持有公司Intellectual Ventures，資助該公司蒐購數千項網路及軟體相關專利，再授權給科技廠商。但一些科技公司擔心將來可能被反咬。  【經濟日報╱編譯季晶晶／綜合三十日電】 文章評論 : 過度擴張 專利權 ，讓中小企業都有可能面臨 專利侵權訴訟層 的險機，讓科技的進步滯 礙難行。

Panda Security 偵查分析 惡意軟體 的Panda 病毒實驗室，已在網路上發現幾種免費提供網路犯罪者寄出 詐騙信件 的 網路釣魚 工具。這些工具讓網路犯罪者偽裝銀行網頁和電子郵件、線上付款平台、Gmail 和Yahoo!Mail 的郵件帳戶、線上遊戲(Xbox 密碼竊盜 )和部落格(Fotolog 的 存取憑證 )。“令人感到驚訝的是，這些工具居然都是 免費提供 ” Panda 病毒實驗室技術主管Luis Corrons 表示。”由於這些工具使用上相當的簡單，使得公司行號與消費者經由 網路釣魚攻擊 所造成的巨大損失的金額增加了。根據Gartner 所進行的研究報告指出， 網路釣魚攻擊 在2007 年讓美國消費者損失了32 億美元”。這些工具運作情形如下：進入含有此工具的網址，使用者會獲得檔案以製造 詐騙信件 ；某一個檔案可以讓他們 偽裝銀行 、 付款平台的郵件 ，其餘檔案讓他們能製造跟 原版網站相似的詐騙網頁 。另外，此工具包含 免費PHP 程式 ，可 從偽裝的網頁寄發電子郵件 。其餘程序與其他網路釣魚案件類似：含有 惡意網頁 連結的 偽裝電子郵件 被寄送到數個郵件位址，網路使用者會被要求輸入 電子郵件位址 、 銀行密碼 等網路犯罪者所需要的相關資料。“為了取得電子郵件位址來傳送 垃圾信件 ，即便有部分郵件位址可免費取得，網路犯罪者仍會從網路上購買郵件位址名單。” Luis Corrons 聲稱，並補充說”如果我們加上免費主機服務，結果就是網路犯罪者完全不用任何花費就可以發動 網路釣魚攻擊 ”。網路犯罪者也可以選擇接收 竊取資料 的方式，把 TXT 文字檔案存放在伺服器上 ， 一般信息存放在他們郵件信箱 等。關於PandaLabs自1990開始，它的任務便是盡可能快速地分析新威脅以確保我們用戶的電腦安全。具有不同的分組，每組都專精於特定類型的 惡意程式 （ 病毒 、 蠕蟲 、 特洛伊程式 、 間諜程式 、 網路釣魚 、 垃圾郵件 ...等），一天24小時、每週7天，提供不間斷的、全球性的服務。為了達到此目標，他們也運用 TruPrevent™ 技術的支援、協助，其作用便是作為 全球的早期預警 ，其組合包含 策略性派送的感應器以清除新威脅 ，以及 傳送這些新威脅到PandaLabs 作深層分析 。依據 Av.Test.org 的研究，PandaLabs 目...

甲醛 是一種無色、具易然性、毒性的 化學物質 ，具有 刺激性 和 窒息性 ，是 國際癌症研究署 認定的 致癌物質 之一，可經由 呼吸道 、 皮膚 以及 胃腸吸收 等方式危害人體。 如果長期暴露於高濃度 甲醛 環境之中，會引起呼吸道疾病， 染色體異常 、 影響發育 和 引發腫瘤 等身體危害。 財團法人台灣建築中心李明賢博士指出，講到 甲醛 可怕的地方，就是 甲醛 和用於 防腐 的主要化學物質 福馬林 （ formalin ）其實是相同的， 福馬林 就是 甲醛 稀釋後的水溶液 ，一般是用於保存屍體、用於防腐，因此過去科學家發現，處理防腐屍體的業者和解剖學者在 罹患腦癌 的比例較高。 財團法人台灣建築中心 表示，我國 環保署 提供之室內 甲醛 容許濃度值為 零點一ppm 。 辦公室 「 甲醛 」 致癌死亡 　 車禍9倍 你知道你每天工作及居住的大樓，有多危險嗎？原來處處都潛藏著 致癌 危機，因為密閉空間裡，尤其是 新裝潢 的房子內，瀰漫了「 甲醛 」，一旦吸入過多， 致癌 的死亡率，竟然比 車禍意外高9倍 。 TVBS記者蕭子新：「經過檢測結果發現，中興大樓地下一樓委員的辦公室， 甲醛 濃度達到 0.4PPM ，如果你不能感受這樣的數字到底有多危險，他的 致癌率 的死亡率達到一般 車禍的9倍 以上。」 成功大學環醫所所長蘇慧貞：「 甲醛 在哪裡？大概放眼所及全部都在舉凡 桌上的這些木板 ， 裝潢的材質 、 窗簾 ，這些 防水的材質 ，大概都有 甲醛 的存在， 甲醛 加水其實就是 福馬林 。」 TVBS記者蕭子新：「至於地下停車場和這道鐵門原本可以阻絕來自地下停車場的 一氧化碳 的廢氣，但是因為這道鐵門從來沒有關閉過，導致地下一樓立委的辦公室 一氧化碳 濃度高於其他樓層。」 成功大學環醫所所長蘇慧貞：「一氧化碳加上臭氧，即使是很低的劑量，也會讓懷孕的婦女產生 畸形兒 ，或是 先天性心臟疾病異常 的比例增加。」 身處在這麼危險的辦公環境當中，立委們個個是嚇到皮皮剉。 立委助理程詩郁：「這空氣清淨機，本是發給有抽煙的立委，我們辦公室沒有用，現在大概要拿出來了。」 民進黨立委黃偉哲：「這地下室待不住，味道很難聞很刺鼻，所以我們都會一早就去委員會，或是到外面去。」記者：「那助理不是很可憐？」民進黨立委黃偉哲：「願上帝保佑他們。」 TVBS記者蕭...

作者：ziwen2522 發表日期：2008-06-11 困境抉擇 ： 責任 ？ 利潤 ？ 　　是 社會責任 優先，還是 利潤優先 ？是真誠地履行 社會責任 ，還是將 社會責任 當成 實現利潤 目標 的 手段 和 工具 ？這是 企業決策者 不斷面對而又經常爭論的 實際問題 。 　　 正方 ： 應堅持社會責任 目標優先 　　 觀點一： 成本不是拒絕的理由 　　2007年對中國企業經營者 4000 多份問卷調查結果顯示，近 七 成( 69.7% )的企業經營者同意“ 履行企業社會責任會增加企業的成本 ”。但是，有研究表明：企業的 社會責任 行為是可以選擇的，它實際只是領導者 社會責任 價值觀在日常 管理行為 或 管理方式 上的體現， 並不一定會產生顯著的 企業成本 。 　　比如： 對企業 內部員工 的 社會責任 ，就包括對 員工的健康 、 安全 、 滿意度 及對 員工關係 、 員工多樣化 、 員工培訓 與 發展 等多方面的關注，這是 社會責任評估 的 重要指標 ，也被證明是促進企業績效的 重要因素 。 如美國西南航空公司授權其在加拿大的分公司，允許員工在工作與決策中擁有更多的權力，就提高了 員工的士氣 和 自主性 。在 企業的 外部責任 ，如 產品和 服務品質 方面， 全面品質管理 能提 高產品品質 而不會 提高成本 ，甚至會 降低成本 。又如，企業經理人定期與 關鍵利益相關者 或 社區成員 進行對話，加強領導人和 外部利益 相關者 的 溝通 與 合作 ，樹立企業的 社會責任形象 ，這也不需要太多的 現金支出 。所以，高昂的成本不能成為拒絕 社會責任 的理由。 　　 觀點二： 唯利潤反會損害財務績效 　　蓋洛普領導力協會2006年由Sully等人對17個國家的500多名經理進行了調查研究，調查內容包括了解影響其決策最重要的兩組因素與 價值觀念 ，一組被稱為 經濟學價值觀念 ，包括： 優先考慮利潤 、 成本控制 、並 保持市場佔有率 ；第二組被視為 利益相關者價值觀念 ，包括： 尊重僱員及其發展 、 客戶 、 環境問題 ，以及 社區福利 。 研究還評估了他們在決策中的 專斷程度 ，他們所在公司相對於 競爭對手 的 財務表現 ，以及他們願為公司 額外付出 和做出 個人犧牲 的程度。結果顯示，相對於更強調 利潤和成本控制 的經理人，那些側重於 平衡多個利益相關者需求 的經理人...

保護著作權=合法的保護費 智慧局：店家播放CD 須取得授權 ‧聯合新聞網 2008/06/16 保護著作權的意識抬頭，近來許多音樂仲介團體四處追討在店面播放CD的授權金，店家驚慌失措，經濟部智慧財產局長王美花表示，國人對於公開演出、播送的授權問題還不熟悉，其實只要是用播音設備放CD，就屬於「公開演出」，必須取得授權，否則可能得面臨民、刑事責任。 經濟部智慧財產局長王美花。 (聯合報系資料庫) 王美花表示，各國收取權利金的規定不同，例如在美國，門市與店面播放廣播與CD都要經過授權付費，但日本與我國制度類似，廣播原則上不用付費，只有播放CD要收授權金。 王美花強調，如果只是打開家用設備，包括收音機、電視機等，播放廣播或電視節目，智慧局定義為「開機」，店家只是單純接收節目，沒有利用到著作，因此不用付費；但若用播音設備放CD，就屬於「公開演出」，必須取得授權。 王美花解釋，購買CD只是買到物品的所有權，並沒有買到CD 上詞曲作家、唱片公司的公開演出權，所以播放CD、公開演出裡面的音樂讓顧客聽，基本上還是要向著作權人取得授權，不過現在有不少著作權人組成仲介團體，統一對外收取權利金。 目前經政府許可的「音樂著作仲介團體」共有三家，包括台灣音樂著作權人聯合總會（MCAT）、中華音樂著作權仲介協會（MUST）與台灣音樂著作權協會（TMCS）；「錄音著作仲介團體」則有中華民國錄音著作權人協會（ARCO）與中華有聲出版錄音著作權管理協會（RPAT）兩家。 值得注意的是，如果店家營業面積很大，或分隔成很多營業區塊，例如旅館房間、醫院病房或大賣場等，店家常會利用擴音機、喇叭等設備，播送電視或廣播節目到營業場所各個角落或房間，也算是利用著作權，就不是單純的「開機」，必須付費，只不過會比CD 等音樂、錄音著作的授權費用低廉。 【經濟日報╱記者何蕙安／台北報導】 註:「公開演出」，必須取得授權，否則可能得面臨民、刑事責任這太嚴重吧。 法律的制定是為了維護社會的公平正義，而不是圖利特定團體，過度擴張著作權可能產生無法期預的結果。 店家在播放音樂讓一些不為人所知的唱片也有曝光的機會，等於是免費幫唱片業者宣傳如果音樂著作仲介團體還向店家索取授權金導致店家經營上的困難，那這筆權利金很可能轉嫁到消費者身上。 唱片業者與網路業者權利金一直談不朧，現把在權利金動轉嫁到店家身上，想獨享這塊瓶大餅，可能搞到最後大...

來源： IT財富網 我在一本書上看過這麼一個故事，講的是在一片美麗鄉間景色中的一間房子裏，牆上裝有三面鏡子。 第一面鏡子，表面凹凸不平，且有污點，看起來很髒。 第二面鏡子，清潔精巧並裝飾有精美雕刻的鏡框。 第三面鏡子，既沒框子也沒有裝飾，只是一面潔凈清楚的鏡子。 當面對第一面鏡子時，我們看到了什麼？回答是：“一面不乾淨的鏡子。”第二面鏡子呢？回答是：“看到了一面精美的鏡子。”第三面鏡子呢？回答是：“看到一片美麗的景色。” 我覺得這個故事講出了執行的真諦：真正的執行就應該如這第三面鏡子──人們看到的是結果：從鏡子中看到的是美麗風景，而不是表現自己作為鏡子的特色（雕刻精美的鏡框）。 但執行的難度也正在這兒。在所有的集體活動中，人的本性始終繞不過一個永恒的坎：以自我為中心。每個人都要在照出美麗景色的同時，告訴別人“這是我照出的，而不是別人照出的”。可一旦以“自我為中心”，客戶或結果就可能會放置到第二位或第三位。 所以， 真正有效的管理者，是用組織、制度或文化來實現執行，通過一套組織、程式來約束越軌行為，或者用文化 （比如客戶第一） 內在地改變行動觀念。 這樣一來，在大多數情況下，執行就是一種緊盯 目標下的簡單重複過程 。 這種鎖定 目標簡單重複的過程 ，甚至可以上升到職業化的程度。 所謂的職業化就是在商業行為中始終堅守基本的商業規則與商業道德，以公司利益和目標而不是個人的好惡作為自己行動的準繩。 所以， 職業化中的執行講的是“認真第一，聰明第二”。 然而，擁有“強烈自我”的個人在大多情況下是“聰明第一，認真第二”，特別是企業的領導人“極度聰明”的時候。這種時候企業表現出來的不一定是業績的問題，而是企業制度性能力的缺乏。我覺得這可能就是大部分中國企業在“執行”問題上的真相： 因為 企業家執行能力太高 ，反而導致 企業執行能力太低 。 在這裡，我們應當注意一點，企業家的執行能力與企業的執行能力是兩個完全不同的概念。企業家的執行能力是個人能力，而企業執行能力是組織能力或制度性的能力。 企業家的執行能力是 人治 ，而制度性執行能力是“ 法制 ” 。 人治 的 企業家能力 通常是用“ 能人 ”，背後的哲學思想是“ 疑人不用，用人不疑 ”。而制度性執行能力背後的哲學思想是：人是一定要犯錯的，所以用人就一定要疑，要建立一套制度來規範和約束人們的行為。 美國著名管理學家、《基業長青》一書...